1️⃣ 고객 피드백은 (거의) 쓸모가 없습니다

원본 링크 : https://medium.com/entrepreneur-s-handbook/customer-feedback-is-almost-useless-b31f61ba0686

✅ 피드백은 과연 정말 중요할까? 미디엄에서 300회 이상의 박수를 받은 글

– 지난번 글에 이어 오늘도 빌 게이츠의 이야기로 글을 시작해 보겠습니다. 빌 게이츠는 이렇게 말했습니다. “가장 불만이 많은 고객은 가장 큰 배움의 원천입니다.” 그리고 이 말은 꽤나 논리적이고 합리적으로 들립니다.

– 실제로 많은 글들이 고객 피드백의 중요성에 대해서 다룹니다. 고객 피드백 없이는 절대 서비스를 성공시킬 수 없다는 것처럼 이야기하기도 합니다. 그러나 가장 불만이 많은 고객의 의견을 적극적으로 수용하는 것은 자칫 우리를 잘못된 길로 인도할 수 있습니다.

– 오늘은 고객 피드백에 대해 새로운 관점으로 접근한 글을 가져왔습니다. 결국 본질은 얼마나 많은 피드백을 많이 수집했는가가 아닌 얼마나 고객을 감동시켰는가라는 점을 잊어서는 안됩니다.

✅ 프로덕트랩에서 원본 글을 요약하고 보완한 글

정말 소수의 고객만이 불만을 표현합니다.

– 고객 26명 중 1명만이 자신의 부정적인 경험을 기업에 알립니다. 나머지 25명은 부정적인 경험을 기업에 알리는 대신 서비스를 떠나는 것을 선택합니다.

– 불만을 품은 고객 중 단지 약 3.85%만이 목소리를 높이고 불만을 표출합니다. 더욱이 이렇게 적극적으로 불만을 말하는 고객들은 주장이 정당하지 않은 경우가 많습니다.

– 따라서 불만을 품은 고객의 피드백 중 극히 일부만이 제품에 대해 유의미한 인사이트를 제공합니다. 당연히 고객들의 의견에 귀를 기울여만 하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다.

피드백을 죽이는 NPS

– NPS(Net Promoter Score)는 약 20년 전에 등장하여 많은 마케팅 담당자가 사용하는 도구가 되었습니다. 아마 이런 질문을 받아보신 적이 있을 겁니다. “우리 서비스를 친구에게 추천할 의향이 얼마나 되나요?”

– NPS는 답변을 집계하고 분석하기가 편하다는 장점이 있으나 이를 활용하여 실제 서비스의 개선으로 연결시킨 사례는 극히 드뭅니다. 응답자는 제한된 옵션 가운데 선택해야 하기 때문에 서비스에 대한 심도 있는 피드백을 할 수 없습니다.

출처 : trustmary.com

더욱 신뢰할 수 있는 소스로서 행복한 고객

– 피터 드러커(Peter Drucker)는 자신의 저서 ‘결과 관리’에서 “결과는 문제 해결이 아니라 기회를 활용함으로써 얻어지는 것”이라고 말했습니다.

– 불만족스러운 고객은 우리의 제품에 대해 무엇이 자신을 짜증 나게 하는지 말할 수 있습니다. 하지만 행복한 고객은 더 가치 있는 정보를 제공할 수 있습니다.

– 선글라스 매장을 예로 들어보겠습니다. 고객은 매장 위치를 좋아할 수도, 광범위한 제품 범위를 좋아할 수도, 웹사이트의 사용성을 좋아할 수도 있습니다.

– 이를 통해 우리는 한 두 가지의 문제를 해결하는 것을 넘어, 우리가 어디에 집중해야 하는지 서비스의 전반적인 방향성을 재정립하고 서비스를 자체를 개선할 수 있습니다.

– 고객이 무엇을 싫어하는지 아는 것은 유용합니다. 하지만 그들이 무엇을 좋아하는지 아는 것은 매우

고객 피드백은 혁신에 (거의) 쓸모가 없습니다.

– 세계적인 자동차 브랜드를 만든 헨리 포드는 고객에게 원하는 것이 무엇인지 물으면 ‘고객은 더 빠른 말을 요구했을 것’이라는 유명한 말을 했습니다. 스티브 잡스 역시 ‘고객은 투표권이 없습니다.’라는 말로 이 의견에 동의를 표현했습니다.

– 고객의 피드백 중 핵심 단어는 ‘말’이 아닌 ‘더 빠르게’였습니다. 헨리 포드는 고객들에게 자신들조차 깨닫지 못한 것을 제공함으로써 그들의 소원을 충족시켰습니다. 헨리 포드는 고객들에게 말이 아닌 더 빠른 탈것을 제공했습니다.

우리는 무엇을 할 수 있나요?

– 우리는 고객과 가능한 한 많이 대화해야 합니다. 무의미한 설문지와 온라인 설문조사 뒤에 숨어서는 안됩니다. 사무실 밖으로 나가서 고객을 직접 만나고, 커피를 마시고, 수십 가지 질문을 해야 합니다.

– 그리고 ‘우리 제품이 마음에 드십니까’와 같은 이기적인 질문은 고객이 아닌 우리를 위한 것이므로 피해야 합니다. 고객이 우리 제품을 진열대에서 보고, 구매하고, 사용하고, 고장이 나서 고칠 때 어떤 생각이 들고 어떤 느낌을 받는지에 대해 물어봐야 합니다.

– 불만족하는 고객에게만 집중하지 말고 행복한 고객 혹은 비고객(우리 서비스를 사용할 수 있었지만 사용하지 않은 사람들)의 의견을 함께 들어야 합니다. 고객의 입장에서 생각하세요.

✅ 팀원들과 이런 이야기를 나눴어요.

– 불만족하는 고객의 이야기만 듣지 말고 우리 서비스로 인해 행복한 고객의 이야기를 들으라는 말이 참 인상 깊었어요. 팀원들과 함께 고객들을 만나기 위해 다양한 시도를 해야겠다는 생각과 동시에 불만족하는 고객들에게 끌려가지 말아야 한다는 다짐을 하게 되었어요.

– 그래서 고객분들과 더 많은 이야기를 나누기 위해 서포터즈 개념의 모임을 구상해 보고 있어요. 당장은 아이디어 단계여서 다른 방식이 채택될 수도 있겠지만 만약 실행하게 된다면 배달의 민족의 초기 팬클럽, 배짱이와 유사한 형태가 되지 않을까 싶네요.

PRODUCT LAB에 대해 더 알고 싶다면 ➡️ https://productlab.oneoneone.kr/subscription