1~2년 전만 해도 많은 기업이 AI를 이유로 대규모 인력 감축을 발표했습니다. 진짜 AI가 사람을 대체하는 것인가? 라는 생각이 들 정도였습니다. 그런데 Forrester의 보고서에 따르면, AI를 이유로 직원을 해고했던 고용주의 55%가 그 결정을 후회한다고 답했습니다. 무슨 일이 벌어진 걸까요? 🤔
——
✅ 효율성만 따진 AI 도입 이유
기업이 AI 도입이 비용 효율만 고려하여 사람 감축으로 접근했습니다. 하지만 현장에서는 업무 프로세스가 정리되지 않았고, 예외 상황을 처리하지 못했습니다. 조직의 암묵지가 사라지면서 고객 경험과 품질이 흔들렸습니다. 핀테크 기업 K사는 고객상담 인력 700명을 AI 챗봇으로 대체해 초기엔 비용 절감했지만, 고객 불만이 커지자 결국 사람을 다시 고용했다고 합니다.
✅AI 부메랑 현상(?)
Robert Half가 미국 채용 담당자 2,000명을 조사한 결과, 약 3분의 1 이 AI 자동화로 생산성을 높인다는 이유로 없앴던 직무를 다시 채용했거나 채용 중이라고 답했습니다. Gartner 역시 AI로 고객서비스, 운영 인력을 대체한 기업의 50%가 결국 그 역할을 다시 채울 것으로 전망했습니다. 이것을 AI 부메랑 현상이라고 부르더군요.
✅기업 규모에 따라 도입 전략이 다르다
메타, 구글 같은 빅테크는 지금도 AI로 조직을 효율화하고 있습니다. 이미 프로세스가 표준화돼 있고, AI를 흡수할 시스템이 갖춰져 있기 때문입니다.
반면 중소, 중견기업과 스타트업은 다른 선택을 합니다. AI를 도입한다고 사람을 줄이기보다, AI를 활용할 줄 아는 사람을 더 채용합니다. 현재 부족한 건 인력이 아니라 AI로 생산성을 끌어올릴 역량이기 때문입니다.
——
사람의 역할과 암묵지를 시스템화해 AI에게 제공하지만, 여전히 사람의 역할을 100% 다하진 못하는 것 같습니다. AI는 사람을 대체하기보다, 사람과 융합되어 시너지를 만드는 역할에 더 가깝지 않을까요?